信用证在国际贸易中扮演着至关重要的角色，然而，由于交易中的各种复杂因素，信用证纠纷也时有发生。徐宝同律师团队根据处理信用证纠纷的经验，并研究了过去三年法院审理此类案件的裁判规则，就该类纠纷的诉讼要点分享如下，以帮助读者更全面地理解和应对此类法律问题。

一、信用证纠纷案的三大诉讼要点

（一）信用证的合法性问题

在信用证纠纷中，首要问题是信用证的合法性。借款人或受益人需要证明信用证的发出符合法定程序，以确保信用证的有效性。

（二）文件符合性问题

信用证交易的核心是交付符合信用证规定的文件。当事人需明确文件是否符合信用证规定，以确保顺利获取付款。

（三）不符点处理问题

若交付的文件不符合信用证规定，涉及不符点处理。当事人需了解法院如何处理这些不符点，以避免因此而导致的争议。

二、信用证纠纷典型案例及其裁判要点

（一）信用证的合法性问题案例

诉讼要点： 受益人是否能够证明信用证的发出符合法定程序？

法院裁判规： 《中华人民共和国合同法》第二百四十一条规定：“信用证是商业信用的一种支付方式。”法院会查明信用证的发出是否符合国家法定程序，以确定其有效性。

案例： 上海进出口公司收到墨西哥公司发来的信用证，要求支付货款。上海公司在法庭上提供证据，证明该信用证是由合法授权的银行发出，法院认定信用证的发出符合法定程序，有权要求支付货款。

（二）文件符合性问题案例

诉讼要点： 受益人提交的文件是否符合信用证规定？

法院裁判规： 《中华人民共和国合同法》第二百四十四条规定：“受益人应当按照信用证的规定提交文件。”法院将根据信用证规定和合同法判断文件是否符合性。

案例： 广州贸易公司向东京进口公司出售商品，后者开出信用证，规定相关单据和证明文件。广州公司提交的文件不符合信用证规定，东京公司拒绝付款。法院认定广州公司未履行提交符合性文件的义务，支持东京公司的拒付行为。

（三）不符点处理问题案例

诉讼要点： 当文件存在不符点时，法院如何处理？

法院裁判规： 《中华人民共和国合同法》第二百四十八条规定：“不符的单证可以由发证行经受益人同意后，由发证行交付付款行。”法院将根据合同法和信用证规定，判断不符点的处理方式。

案例： 北京制造公司向纽约贸易商出售设备，使用信用证付款。在交付文件时，发现存在不符点。经发证行和受益人协商同意后，法院认可发证行直接向付款行交付文件，并支持贸易商支付货款。

本文不能视为对特定案件的法律建议或意见，仅为笔者团队在处理类似案件时法院的裁判规则。如你遇到法律问题，可以联系徐宝同律师，获取更有针对性的建议和方案。

徐宝同律师，上海锦坤律师事务所高级合伙人，国际律师协会（IBA）理事，亚洲替代性纠纷解决调解中心调解员，中国仲裁员，英国皇家特许仲裁员协会会员，泰国国际仲裁中心（THAC）仲裁员。徐宝同律师团队专注合同纠纷、商事、股权、涉外法律、国际仲裁及经济刑事犯罪，十五年法院审判实务及规则研究经验。