买美国货还是不买美国货？对于欧洲人来说，这罕见地成了一个难题。

眼下，这种纠结的情绪在国际社交媒体上迅速蔓延。从2月起，有关“欧洲抵制美国货”行动的讨论热度，在X等社交媒体上大幅度提升。在“脸书”上，号召抵制美国商品的丹麦语群组人数从今年2月初的1000人激增至如今的7.2万人。这对于人口仅约600万的国家来说是个不小的数字。

芬兰知名报纸《乡村未来》发布民调结果显示，约50%的芬兰人不再信任美国。瑞典的一项调查显示，近五分之四的受访者可能会在日常生活中避免购买美国货。

不少人已经开始用钱包投票了。根据法国汽车产业联合会统计，特斯拉汽车2月在法国销量同比下滑26.1%。法国《费加罗报》推测，销量下滑的部分原因是特斯拉创始人与白宫关系紧密，遭到欧洲民众排斥。

现在，如果前往丹麦零售业巨头萨灵集团旗下的超市，人们会发现欧洲品牌的价格标签上，多了个星星图标。据西班牙《阿贝赛报》报道，这家公司表示，越来越多的消费者希望购买欧洲品牌而非美国品牌的商品，加个图标是为了方便顾客选择。

从可口可乐、亨氏番茄酱，到谷歌浏览器、流媒体播放平台奈飞，再到特斯拉、福特汽车等，欧洲网友们踊跃分享着各种美国货的替代方案。一位欧洲网民发帖称：“我经营一家科技公司，我们将完全停止使用亚马逊云计算服务，转而使用法国的同类服务。”

长期以来，欧美是亲密盟友。这一次，欧洲人抵制美国货为何如此坚决？

从直接原因看，这与美国对格陵兰岛的表态有关。特朗普还没正式就任美国总统前，就扬言要得到丹麦代管的格陵兰岛，并声称不排除动用武力。欧洲民众认为，这是美国对他国主权的无理干涉。

乌克兰危机是另一根导火索。当美国把欧洲撇在一边、直接与俄罗斯展开会谈时，英国《金融时报》刊文称：欧洲被安排“坐小孩那桌”。据《英国国防杂志》报道，由于对美国的乌克兰政策不满，挪威燃油供应商哈尔特巴克·邦克斯宣布，不再向驻挪威美国海军舰艇提供燃料。长期以来，欧洲在安全上一直严重依赖美国。有欧洲媒体形容称：欧洲就像一个从未离开过父母的40岁的孩子，现在一觉醒来竟发现要被赶出家门了。

还有与欧洲民众生活息息相关的关税。今年2月，欧盟派贸易官员前往华盛顿展开会谈，以应对一触即发的美欧贸易战。然而，特朗普政府丝毫没有对这位跨大西洋盟友客气。3月12日，美国对所有进口的钢铁和铝征收25%关税的举措正式生效。作为美国第二大钢铁供应来源，欧盟将承受巨大代价。当天，欧盟委员会宣布，将从下个月开始对价值260亿欧元的美国产品征收反制性关税。

在外交学院李海东教授看来，加拿大作为前车之鉴，更令欧洲民众警惕。美国总统多次公开表示加拿大应该成为美国的第51个州，并声称要用“经济力量”实现。这说明关税对美国政府来说不仅是经济手段，更是对主权的侵犯。

主权、安全、经济——欧洲最看重的三方面核心利益，正遭受着美国的威胁、羞辱、讹诈。难怪有分析说，欧洲人表面上抵制的是“美国货品”，实际上抵制的是美国在欧洲制造的“祸端”。

对于美国政客来说，这场抵制行动是个警醒。美国新政府上台后，随意乱舞关税大棒，遭到多国反对与反制。如果“抵制美国货”行动愈演愈烈，受伤最重的是美国企业。而在一轮轮报复或回击后，多边贸易体系可能被彻底破坏。

欧洲政要更应该思考：民众自发掀起的“抵制美国货”行动不仅是一种消费选择，也是对美国霸权与霸凌的抗议，更是对欧洲战略自主的诉求与表达。跨大西洋盟友的“塑料情”早已千疮百孔，欧洲如果不寻求真正的战略自主，“美国祸”恐将接踵而至。

（国际锐评评论员）

责任编辑：王鹤翔